AKACHAN阿卡將 360度防滑雙勾推車掛勾
天天笑話分享 自食其果 一位作家以吝嗇著稱，他寫了一本書，專門讚揚吝嗇和吝嗇鬼。出版後，出版商只付了 他很小一筆稿費，連買稿紙的錢都不夠，並對他說：「讀了你的大作，非常欽佩。我認為應 該按照你在書中讚揚的吝嗇鬼的方式行事，凡是向學者請教的人都不會吃虧。」 |
就在上網，比價哪裡便宜時….
突然來個驚喜
昨天在ibn mart搶購的
AKACHAN阿卡將 360度防滑雙勾推車掛勾
今天到貨！！
超級划算的
開春就是該添購行頭好好犒賞自己
為接下來一年的辛勞加油打氣！
☆☆☆以下圖文皆引用自ibon mart購物☆☆☆ YNQWIBONA6U0K63E1N
商品訊息功能:
商品訊息描述:
【品牌】
Daiya
【材質/成分/規格/包裝內容】
苯乙烯共聚樹脂、尼龍、熱塑性橡膠
【產地】
中國
【保固期限】
無
【保固範圍】
新品瑕疵
【退換貨】
七天鑑賞期內退換貨請保持商品完整性，商品必須為『全新未經使用』，商品包裝需完整回收，包含購買商品、外盒、附件、內外包裝、隨機文件、贈品、商品外膜等請一併退回，若有缺件、商品毀損不完整情況發生，恕無法退換貨 
林全的東洋生技讓流感疫苗政策大轉彎？真正原因恐怕是這樣....
新聞描述:
撰文＝薛如真 （圖片來源／Flickr）
每到秋冬季流感疫情大為盛行，每年因流感而併發重症的比例不在少數，長久以來，台灣民眾也多將流感疫苗視為流感季時的保命符，不過真是這樣嗎？
衛福部疾管署昨（22日）聯合傳染病防治諮詢會流感防治組、預防接種組召開聯席會議，討論今年度的公費流感疫苗施打議題。在會議中，專家學者針對今年公費疫苗該施打三價疫苗、還是四價疫苗做討論，最終會中決議，今年仍採用三價疫苗，引發社會一陣討論。
四價變三價，政策大風吹？
為何採用三價疫苗會引起這麼大爭議？平平都是疫苗，三價、四價真的差這麼多嗎？大家還記得去年末、今年初的流感大流行嗎？事實上，今年會造成流感大流行，一大原因就是因為去年的公費流感疫苗引進的是三價疫苗，三價疫苗僅能對2種A型、2種B型流感病毒產生抵抗力，而去年流行的B型流感病毒剛好三價疫苗比較缺乏保護力。
對此，許多醫界人士批評，疾管署在防疫程序上總是用「猜的」、「賭的」，不幸的話就會造成流感盛行，賭輸了才會讓人民受苦。針對此現象，衛福部長陳時中1月時曾公開允諾今年將改以施打四價公費疫苗，以擴大保護力。如今，一場會議就讓當時的政策方向大轉彎，讓外界紛紛起疑，到底是什麼原因造成的？
疾管署遭指因林全轉彎
而今日《中國時報》以頭條報導，流感疫苗受藍綠操作，因此才會改回三價疫苗。報導指出，由於前行政院長林全擔任董事長的東洋生技藥廠未提供四價疫苗，為了不讓東洋生技被排除在外，才改為以三價疫苗為主。
對此，衛福部長陳時中今備質詢時一再強調絕對沒有政治考量，藥廠利益也絕不在考量範圍，而昨日的會議是專家學者的建議，目前是否真要繼續使用三價公費疫苗尚未定案，呼籲外界不要妄加揣測。民進黨立委林靜儀也直呼，這樣的指控太過荒謬。
疾管署副署長羅一鈞解釋，在會議中專家學者多有討論，會中檢視了2、3月美國與加拿大本季施打疫苗的評估報告，報告中顯示美加兩國施打四價疫苗的效果不如預期，美國民眾施打疫苗的保護力約4成、加拿大5成，而施打四價疫苗的香港今年流感也相當盛行。因此，今年公費疫苗仍維持三價疫苗，是經過綜合評估，非外傳的藥廠利益、政治考量。而東洋藥廠也發出聲明，董事長林全並無影響政策決定。
預算才是主因？
撇除以上的政治揣測，維持施打三價疫苗真的不會再度造成流感大流行嗎？台大醫學院教授王明鉅認為，這一次不應聽從專家的話、維持三價疫苗。他認為，影響專英國Vtech熱銷玩具週年慶家決定的一大因素，恐怕在於預算。
據估算，若以三價疫苗作為公費疫苗，採購預算約為7億；若改採四價，預算則為15億元，相差整整一倍。不過，王明鉅強調，預算不是藉口，原本衛福部已有決心要向政院申請預算，卻在最後一刻棄守，放棄更完整的防護。
昨出席會議台大醫院感染科主治醫師陳宜君則表示，疫苗接種對於疾病防治、公共衛生考量，絕對要符合成本效益，但不可否認的是，三價與四價疫苗價差龐大，若衛福部將經費全投注在施打流感疫苗，恐會排擠到嬰幼兒的預防接種預算，影響也很大，才會做出這個決定。
對於委員會被指受藍綠影響，陳宜君也直言「被嚇到」，強調各專家代表絕對秉持專業考量，做出最後決議。
重點新聞
■ 新系危機總動員 陳菊「越洋」出手搶救老將議員周威佑
■ 王金平協助勸退「澎湖王」 賴峰偉確定代表國民黨參選縣長
BFFCA1E8F678D18F
留言列表
